足协评议深圳新鹏城换人争议　裁判组工作程序有瑕疵

ued官网梳理事件来龙去脉：

中国足协在最新一期评议中对深圳新鹏城与浙江队的换人事件进行了解析。中超第24轮比赛中，深圳新鹏城在第80分钟进行球员替换时出现状况。由于被替换下场的11号球员未能在规定时间内离场，导致替补上场的17号球员暂时无法进场。期间，深圳新鹏城15号球员受伤离场，球队未能完成换人调整。比赛恢复时，深圳新鹏城场上仅有9名球员，浙江队把握机会进攻得分，裁判维持了进球有效的判罚。

深圳新鹏城方面对此提出申诉，称在球员受伤后已提交换人申请，但因第四官员未执行换人程序，导致球队在人员不整时被对手进球。

针对这一争议，评议组作出如下研判：首先，按照竞赛规则，当被替换球员未在10秒内离场时，替补球员需待比赛恢复1分钟后的首个中断时段，经裁判示意方可上场。其次，深圳新鹏城在15号球员受伤后提出6号和25号替换2号和15号球员的申请，但第四官员未按程序完成相关检查。在此情况下，裁判依据比赛具备恢复条件而决定继续比赛，这一决策符合竞赛规则。需要明确的是，提交换人申请并不等同于立即执行换人程序，第四官员需完成一系列检查流程，包括核对替换单据、球员名单、装备等事项，才能通知裁判进行换人。

评议组指出，在深圳新鹏城15号球员受伤倒地时，比赛已达到恢复条件。裁判应当优先安排第四官员启动换人前的检查程序，同时做好对暂时无法上场的17号球员的计时管理工作。综合来看，虽然比赛在深圳新鹏城仅有9名球员时恢复的决定符合竞赛规则，但裁判组在处理比赛管理和工作程序方面确存在不足之处。

更多热门动态，请继续锁定UED·(中国区)-官网。